Недавно Владимир Путин на встрече с выпускниками военных вузов заявил, что российские военные «решают задачи в ходе СВО — освобождают наши исторические земли». Таким образом президент РФ снова прибегнул к риторике о «исторических землях», а не к нормам международного права.
Почему ссылки на «исторические земли» незаконны
В современном международном праве отсутствует признание понятия «исторические земли». Границы и суверенитет основываются на Уставе ООН, принципах нерушимости границ и самоопределения народов. Любые попытки силового пересмотра границ под лозунгами «восстановления исторической справедливости» считаются агрессией.
Во-первых, это прямое нарушение статьи 2(4) Устава ООН, которая запрещает применение силы против территориальной целостности государств. Во-вторых, это противоречит Хельсинкским соглашениям 1975 года и Договору о российско-украинской государственной границе 2003 года, который ратифицировала Россия. В-третьих, международное право запрещает аннексию территорий силой, что подтвердили резолюции Генассамблеи ООН. В-четвёртых, в 1991 году народ Украины на референдуме выбрал независимость, включая Крым и Донбасс. В-пятых, Международный суд ООН в марте 2022 года обязал Россию прекратить военные операции.
Российская риторика о «возвращении исторических земель» является юридически ничтожной. Аналогичные претензии можно предъявить и к Калининграду, который по той же логике является исторической землёй Германии.