Днями Володимир Путін на зустрічі з випускниками військових вишів заявив, що російські військові «вирішують завдання в ході СВО – звільняють наші історичні землі». Таким чином президент РФ знову вдався до риторики про «історичні землі», а не до норм міжнародного права.
Чому посилання на «історичні землі» незаконні
У сучасному міжнародному праві немає визнання поняття «історичні землі». Кордони та суверенітет базуються на Статуті ООН, принципах непорушності кордонів і самовизначення народів. Будь-які спроби силового перегляду кордонів під гаслами «відновлення історичної справедливості» вважаються агресією.
По-перше, це пряме порушення статті 2(4) Статуту ООН, яка забороняє застосування сили проти територіальної цілісності держав. По-друге, суперечить Гельсінським угодам 1975 року та Договору про українсько-російський державний кордон 2003 року, який ратифікувала Росія. По-третє, міжнародне право забороняє анексію територій силою, що підтвердили резолюції Генасамблеї ООН. По-четверте, у 1991 році народ України на референдумі обрав незалежність, включна з Кримом і Донбасом. По-п’яте, Міжнародний суд ООН у березні 2022 року зобов’язав Росію припинити військові операції.
Російська риторика про «повернення історичних земель» є юридично нікчемною. Аналогічні претензії можна застосувати й до Калінінграда, який за тією ж логікою є історичною землею Німеччини.