Адміністрація президента США Дональда Трампа подала рекордний оборонний бюджет на наступний рік – 1,5 трильйона доларів. Це на 445 мільярдів більше, ніж у 2026 році. Білий дім пояснює зростання необхідністю протистояти війні з Іраном та іншим глобальним загрозам. Проте джерело сумнівається, чи вистачить цих коштів для нейтралізації іранських дронів.
Масштабні інвестиції в системи оборони
Ключовий елемент стратегії – протиракетний щит Golden Dome вартістю 185 мільярдів доларів. Проєкт нагадує ініціативу часів Рональда Рейгана, закриту 1990 року після витрат у 40 мільярдів. Експерти критикують: технології неперевірені, введення в експлуатацію не гарантоване.
Бюджет також передбачає значні суми на традиційне озброєння. Пентагон просить 65,8 мільярда на кораблебудування в рамках Golden Fleet. Планують закупити 85 винищувачів F-35 по 82,5 мільйона доларів за одиницю. Ще 5 мільярдів підуть на підводні човни та есмінці з керованими ракетами.
Дрони як виклик: уроки Ірану та України
Джерело ставить під сумнів стратегію. Трамп обґрунтував витрати словами: “ми ведемо війни”. Та це може призвести до переінвестування в дорогі, вразливі платформи замість дешевих і гнучких рішень.
Сучасні конфлікти залежать від безпілотників. США відстають: під час тестів автономних морських дронів біля Каліфорнії апарати виходили з ладу через програмні помилки. Натомість Іран запустив понад 2000 дешевих дронів за перший тиждень конфлікту, завдавши шкоди інфраструктурі Перської затоки, включно з нафтовими об’єктами Саудівської Аравії та газовими терміналами Катару.
Дисбаланс очевидний: дорогі системи ППО витрачаються на дешеві дрони. “Використовуючи дрони, Іран може фактично збанкрутувати мільярдні системи протиповітряної оборони”, – зазначає джерело.
Україна демонструє інший підхід. Дрони спричиняють 60–70% втрат на полі бою. Київ перехоплює до 80% атак “Шахедів” завдяки багаторівневій системі. Ставка на приватний сектор дозволяє швидко тестувати прототипи.
Підсумовуючи, стратегія США здається застарілою. “Пентагон, здається, більше зосереджений на тому, щоб перевершити суперників за витратами, ніж на тому, щоб перевершити їх за інноваціями”, – резюмує джерело.