НАТО терміново потребує плану, як діяти у разі фактичного чи повного виходу США з альянсу. Однак керівництво організації уникає цих кроків. Автори матеріалу звинуватили генсека Марка Рютте у фатальній впертості та опорі здоровому глузду.
Протягом місяців Рютте відмовлявся визнавати, що трансатлантичний альянс, основа європейської безпеки понад сім десятиліть, близький до розпаду. Це вимагало навмисної сліпоти. Генсек ігнорує заяви Дональда Трампа про бажання США вийти з НАТО в тій чи іншій формі, а також розпочате скорочення американських військ у Європі. Натомість Рютте продовжує стверджувати, що Америка повністю віддана альянсу й готова захищати союзників.
Чому план Б заблокований
Він наполягає, що НАТО не потребує плану Б на випадок раптового виходу Америки. Навіть заборонив будь-яке обговорення такої теми в штаб-квартирі. За всіма цими пунктами він помиляється, наголошують журналісти. Рютте, ймовірно, просто уникає дій, які могли б роздратувати Трампа й прискорити вихід США. Логіка в цьому є: великому альянсу потрібен лідер, навколо якого гуртуються союзники. Таким лідером завжди були США.
Реальність інша: Америка вже діє більше як опонент Європи, а не союзник. Після гренландської кризи цієї зими кілька європейських країн почали таємно планувати існування без американського захисту. Перебудова НАТО з урахуванням нових реалій буде складною й дорогою. Однак цим потрібно займатися вже зараз, доки США не вийшли остаточно. Це менш ризиковано, ніж нічого не робити.