Удари Сил оборони по логістиці російських військ на півдні фактично спричинили для окупантів ситуацію, яку можна описати як “інфаркт міокарда”. Таку оцінку в ефірі джерела озвучив керівник безпекових проєктів Центру глобалістики “Стратегія 21” Павло Лакійчук.
Логістика визначає хід війни
Ситуація на фронті залежить від стану ворожого забезпечення. Експерт нагадав принцип: тактика виграє бій, а логістика — війну. На південному напрямку російська армія стикається з дедалі більшими труднощами.
Українські сили системно б’ють по ключовій транспортній артерії, що пов’язує окупований південь із територією РФ. Йдеться не лише про Керченський міст, а про всю систему: автомобільне та залізничне сполучення, поромну переправу, а також морські перевезення між Новоросійськом, Темрюком, Феодосією та Севастополем.
Наслідки вже відчутні в цивільному секторі окупованого Криму. На півострові виникають проблеми з паливом, і дефіцит стосується не лише військових потреб.
Щоб компенсувати втрати, росіяни створили альтернативний маршрут — “Тавріда-2”. Якщо “Тавріда-1” — це траса від Керчі до Сімферополя, то новий коридор проходить через Темрюк, Маріуполь, Бердянськ, Мелітополь і Джанкой. Окупанти намагалися розбудувати там залізницю та автошляхи.
Українські сили взялися за ураження й цієї артерії. Тепер мова йде не лише про роботу спецслужб чи далекобійних засобів.
“Там намагалися вони розбудувати і залізницю, і автомобільні шляхи. І мало того, що наші стратегічні сили, тобто СБУ, ГУР МО, Сили спеціальних операцій, Сили безпілотних систем щільно на них налягли, але ураження цього маршруту переходить вже до лінійних задач”, — сказав аналітик.
Експерт звернув увагу на заяви командира 3-го армійського корпусу Андрія Білецького щодо контролю над логістичними маршрутами поблизу Маріуполя. Це свідчить про те, що друга стратегічна артерія росіян також перебуває під ударом.
“…коли Білецький говорить про те, що корпус бере під контроль логістику, це говорить про те, що друга артерія теж перерізана. Фактично, це вже такий конкретний ‘інфаркт міокарда’ на півдні. І як результат ударів по логістиці, і не тільки, на південному напрямку маємо дещо кращу ситуацію”, — вважає експерт.
Ситуація для окупаційних військ на півдні стає дедалі складнішою. Лакійчук вважає, що проблеми із забезпеченням можуть бути ознакою поступового перелому на цьому напрямку.
Тим часом на сході України ситуація залишається значно важчою. Російська армія має більше можливостей для маневру та альтернативних маршрутів. Тому ворог зберігає активність на Донеччині — головному наступальному напрямку.
“Так уже історично склалося, не можна перерізати одну трасу, і все. Є можливості обходу, і з цим справитись значно складніше. І в тому числі через це ворог на сході має більше успіхів. Ну, і це ж напрямок головного удару. Напрямок головного удару в них спрямований на північний захід Донеччини, а допоміжний — от на півдні, на Запорізькому напрямку”, — пояснив аналітик.