Президент США Дональд Трамп погрожує ввести сухопутні війська для захоплення ключових об’єктів нафтової інфраструктури на іранському острові Харк. Експерти застерігають: така операція загрожує життю американських військових і не гарантує завершення війни. Про це повідомляє джерело.
Альтернатива: морська блокада
Щоб паралізувати нафтову галузь Ірану та посилити позиції на переговорах, фахівці радять морську блокаду суден із нафтою з терміналів Харка. Острів — центр іранської нафтової промисловості. Через нього проходить 90% експорту. Він розташований за 33 км від узбережжя, на протилежному боці Перської затоки від баз США в Кувейті та Саудівській Аравії.
Дослідник енергетики Петрас Катінас наголосив: без Харка Ірану буде важко функціонувати, адже це “головний вузол” його економіки.
Ризики для США та ескалація
“Введення військ на землю може бути найбільш психологічно переконливим способом завдати удару по Ірану. З іншого боку, ви наражаєте на небезпеку власні війська. Острів розташований недалеко від материка. Тож вони потенційно можуть завдати великої шкоди острову, якщо будуть готові нанести збитки власній інфраструктурі”, — підкреслив Майкл Айзенштадт, колишній військовий аналітик США, голова Програми військових та безпекових досліджень у Вашингтонському інституті близькосхідної політики.
Денні Цитринович, експерт з Ірану в Ізраїльському інституті досліджень національної безпеки, додав: захоплення Харка спровокує ескалацію. Іран та союзники, як єменські хусити, можуть замінувати Ормузьку протоку й атакувати дронами Аравійський півострів — від Перської затоки до Червоного моря.
Аналітики сировинних ринків попереджають: відповідь Ірану вдарить по цінах на енергоносії та світовій економіці. “Це буде важко прийняти. Це буде важко витримати. І це може завдати шкоди економіці, але не настільки, щоб змусити іранців капітулювати”, — пояснив Цитринович.
Супутниковий аналіз показав: США вже вразили на Харку системи ППО, радіолокаційну станцію, аеропорт і базу суден на повітряній подушці.
Контроль над островом не стане вирішальним. “Це аж ніяк не вирішальний удар”, — заявив Цитринович. Айзенштадт відзначив обмежений час на перехоплення дронів і ракет із материка через гірське узбережжя.
Клейтон Сейгл з Центру стратегічних і міжнародних досліджень підтримує блокаду: “Ввести карантин на іранські нафтові вантажі з Перської затоки. Це можна зробити на відстані, поза зоною дії більшості іранських озброєнь”. Він проти руйнування інфраструктури: це зашкодить повстанцям в Ірані.
Тим часом США перекидають на Близький Схід тисячі десантників, підрозділи 82-ї повітряно-десантної дивізії, логістику та бойову бригаду для потенційних операцій.