На тлі розриву між принцами Вільямом і Гаррі з’ясувалося, що принцеса Діана потай готувала молодшого сина до ролі короля. Про це повідомив близький друг покійної принцеси Уельської Річард Кей у подкасті для джерела.
Сором’язливий Вільям і “Добрий король Гаррі”
Кей пояснив, що Діана вважала Вільяма сором’язливим юнаком, який неохоче сприймав своє призначення. “Я думаю, що Вільям став певною мірою несподіванкою. Він був сором’язливим юнаком. Звісно, коли його мати ще була жива, вона казала мені, що ніколи насправді не думала, що Вільям хоче ‘найвищу посаду’, як вона це називала. Ідею, що одного дня він одягне корону. У своїх думках вона готувала ґрунт для того, щоб, можливо, саме Гаррі став наступником свого батька. І вона мала невеличке прізвисько для Гаррі: вона називала його ‘Добрий король Гаррі’ – це відсилання до середньовічних часів. І, звісно, все склалося не так”, – зазначив Кей.
Тим часом експерти з королівської родини заперечують ці твердження. Вони наголошують, що Діана завжди знала: королем стане Вільям, а не Гаррі.
Емоційна підтримка, а не план змін
Кінсі Скофілд, ведуча програми “Kinsey Schofield Unfiltered”, вважає слова Діани материнським реалізмом. “Принц Вільям не виходив на арену, агітуючи за корону. Він дозрів до цього. Ця траєкторія добре узгоджується з сучасною монархією, яка цінує обов’язок понад амбіції. Це позиціонує його як розважливого, виваженого і, що найголовніше, не зарозумілого. Натомість ті, хто голосно вимагає уваги, зазвичай виявляють саме те, чому вони з самого початку не підходили для найвищої посади. Це схоже не стільки на пророче передбачення, скільки на те, як мати справляється з двома дуже різними маленькими хлопчиками”, – сказала вона.
За словами Скофілд, Діана намагалася полегшити ношу старшого сина і підтримати молодшого. “Діана дуже чутливо ставилася до того, що Гаррі відчував себе другорядним, тому висунення ідеї про ‘доброго короля Гаррі’ виглядає скоріше як емоційне врівноваження, а не як конституційна прозорливість”.
“Монархія ніколи не мала сумнівів щодо спадкоємства, лише щодо настроїв. Діана краще за інших розуміла емоційні витрати, пов’язані з цією роллю, і бачила, що Вільям глибоко це відчував. Запитання про те, чи хоче він цього, не було сумнівом щодо інституту; це було визнанням того, що ця робота має свою психологічну ціну. Це материнський реалізм, а не конституційна тривога”.
Кей навів приклад принцеси Маргарет, яку колись теж вважали кращою кандидаткою на трон, ніж Єлизавету. Нині ж, за його словами, Вільям ідеально влився в роль принца Уельського. “Здається, він вжився в цю роль. Що мені дуже подобається… це те, що він пропонує досить незвичайні підходи до королівської ролі. Я думаю, він усвідомлює, що деякі аспекти монархії не знаходять відгуку у сучасній громадськості. І я думаю, він розуміє, що йому доведеться внести деякі серйозні зміни, щоб забезпечити її виживання”.
Скофілд додала: у пізніх інтерв’ю Діана чітко вказувала на Вільяма як на майбутнього короля, пропускаючи Чарльза, якщо знадобиться.