Суд відмовив міському голові Тернополя у задоволенні позову до місцевої журналістки

26 Вер 2017 / 18:46 | Переглядів: 2123

Надал суд Колесник

Судова тяганина тривала два роки. Волочиський районний суд відмовив міському голові Тернополя Сергію Надалу у задоволенні позову до журналістки місцевого видання "Номер один" Тетяни Колеснік. Як передає кореспондент УНІАН, про це Колеснік повідомила сьогодні на своїй сторінці в Фейсбуці. За її словами, судова тяганина тривала два роки. Спочатку справу розглядав Тернопільський міськрайоний суд, однак згодом суддя прийняла рішення передати слухання справи за місцем прописки відповідача у Волочиський районний суд.

Суд відмовив міському голові Тернополя у задоволенні позову до місцевої журналістки  Детальніше читайте на УНІАН: https://ternopil.unian.ua/2155259-sud-vidmoviv-miskomu-golovi-ternopolya-u-zadovolenni

У суді Надал вимагав спростування фактів, викладених в статті-передруку на одному місцевих з сайтів, до якого, як переконує Колеснік, вона на момент публікації вже не мала жодного стосунку, а також 20 тис. грн компенсації моральних збитків. Колеснік даний судовий позов повְ'язує із спробою психологічного тиску на неї через журналістські розслідування, які вона публікує в виданні "Номер один" і викриває різноманітні оборудки місцевої влади. Читайте також На Тернопільщині прокуратура не дала виплатити 32 мільйона гривень фірмі, яка неякісно відремонтувала дорогу "А ось і не всі судді бояться нашого "грізного" мера! Надал хотів мене засудити (покарати?) за мої журналістські публікації в газеті, але... трохи не вийшло. Після дворічного розгляду спочатку в Тернополі, а згодом у Волочиську, суд відмовив Сергію Віталійовичу. Особливо потішив ось цей абзац у рішенні суду: "Позивач по справі, як міський голова м.Тернополя, є публічною особою. Обираючи свою посаду та погоджуючись бути міським головою, позивач залишив себе відкритим для суворої критики і пильного нагляду, це тягар, який публічна особа має прийняти в демократичному суспільстві", - написала Колесенік під скан-копією постанови суду, розміщеною у Фейсбуці. У постанові суд відмовив позивачу у задоволенні його позову про захист ділової репутації, спростування неправдивої інформації та відшкодування моральної шкоди. Водночас в документі сказано, що представник позивача має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.


Джерело-https://ternopil.unian.ua/2155259-sud-vidmoviv-miskomu-golovi-ternopolya-u-zadovolenni-pozovu-do-mistsevoji-jurnalistki.html

Теги →

Розповсюдити

Використання матеріалів сайту дозволяється при умові посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на сайт t-v.te.ua.

Редакція газети «Тернопіль вечірній» (t-v.te.ua) може не розділяти точку зору авторів статей і відповідальності за зміст перепублікованих матеріалів не несе.